미프진 약물낙태&임신중절수술 비교

미프진 낙태약물 와 임신중절 수술은 각각 장단점이 있으므로

잘비교해 본인에게 더 나은 방법을 택하는게 좋습니다






미프진 약물낙태 - 인공 임신중절약의 장점

- 가격

- 보다 개인적이며 아무도 모르게 해결할 수 있음

- 마취나 수술에 거부감이 있는 경우 약을 이용할 수 있음

흡입식낙태수술 VS 미프진약물낙태비교

흡입식낙태수술vs미프진약물 낙태비교

1.인간이 견디기 힘든 고통이라 전신수면마취 혹은 국소마취를 해야합니다.

2.임신시 태아를 보호하기 위해 꽉닫힌 자궁입구를 기계로 벌립니다.

3.강한 흡입기를 자궁에 삽입하여 빨아냅니다.(자궁내막염유발)

4.나머지 자궁속 잔여물은 규렛으로 긁어냅니다.(자궁천공으로사망의위험도있음)

5.영양제주사와 자궁유착방지제투여후퇴원해야합니다.

6.최소2회 병원에 방문하여 염증을 치료하기 위해서항생제를 복용해야합니다.

7.태아의 훼손이 크며 임산부의 육체적,정신적 고통이큽니다.

8.회복이 느리며 질근육의 이완으로 성감도가 떨어집니다.

9.낙태수술비용+자궁유착방지제+영양제+염증치료 낙태비용이 대략70-120만나옵니다.

10.낙태수술 사망률 천명중 1명0.1%

미프진약물낙태

1.마취가 필요 없으며 생리통정도의 복통입니다.

2.자궁입구를 기계로 벌릴 필요가없습니다.

3.간편하게 낙태약을 복용하면됩니다.(흡입하지않기에자궁내막염안걸림)

4.미프진낙태약을 복용하면 자궁수축 작용을하면서 찌꺼기가나갑니다.(긁어낼필요없음)

5.자궁유착이 일어나지않습니다.

6.항생제의 기능이있어 염증치료 불필요합니다.

7.태아의 훼손이없고 육체적 고통이적습니다.

8.회복이 빠르고 성감도에 영향을 미치지않습니다.

9.수술에 비해 아주 저렴한비용36만-59만

10.낙태후 사망률 십만명중1명0.001%



임신초기 인공 임신중절수술의 장점

- 수술 후 출혈이 있어도 그 기간은 약보다 짧다는 것

- 의사가 함께 있다는 점(불안함이 적음)


임신초기 인공 임신중절 수술의 단점단 단점 점

- 믿을 수 있는 병원(실력과 위생, 환경 면에서)을 찾아야 한다는 것

- 비싼 비용(현금), 보호자의 동의가 있어야 한다는 점, 신고당할 위험성

미프진 약물낙태 - 인공 임신중절약의 단점

- 심한복통과 메스꺼움, 구토, 설사, 발열, 오한 등의 부작용

- 임신중단 이후로도 최대4주까지 소량의 출혈

- 약이 도착하기전까지의 불안함과 복용과정에서의 불안함(제대로 진행되고 있는 것인지 스스로 판단해야만 하므로).

여러 후기에서 공통적으로 배송을 기다리는 것이 가장 힘들었다고 말합니다.

실제로 약을 신청한 상태에서 기다리지 못하고 결국 수술을 받는 경우도 있을정도입니다.

※한국에서 주로 이루어지는 수술은 소파수술(D&C)로, 위 표나 트위터 타래에서 말하는 진공흡입술(흡인술)과는 다른 방식입니다.

흡입술이 소파수술보다 자궁에 더 안전하지만 현재 임신 중절이 불법이기 때문에 의대나 전공의 교육 과정에서 흡입술을 가르치지 않고 있다고 합니다.

“게다가 임신중지는 ‘불법’이기에 산부인과 커리큘럼, 임상 실습, 수련 과정에서도 의료인들에게 교육되지 않는다. 태아가 사망한 케이스나 자연유 산, 일부 ‘합법적인’ 임신중절의 케이스밖에 접해 보지 못하다가, 수련을 마치고 임상에 나가서야 인공임신중절의 실태와 최신 지견들을 접하게 되 는 것이다. 가장 안전하고, 일부 의료 인프라가 부족한 지역에서는 조산사나 자가로도 가능하다고 설명되는 흡입술이나 약물적 임신중절을 의학의 정규 교육에서는 배울 기회가 없다. 자궁 천공이나 유착을 일으킬 수 있어그 사용을 줄이라고 권고하는 큐렛을 이용한 소파수술이 아직까지 임상 의 대부분을 차지하며, 이에 대해서도 2005년 표본조사를 마지막으로, 이후로는 진료나 교육 실태가 조사된 바 없다.”

조회수 263회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기

안녕하세요 미프온웹입니다. 원치않은 임신으로 고민이신분들께 도움이 될수 있도록 노력하겠습니다.